Клиент занимается строительным бизнесом, выполнял работы в рамках муниципального контракта по благоустройству городского парка культуры и отдыха. Одной из позиций по контракту было устройство уличной спортивной площадки, однако клиенту по договору поставки поставили некачественный товар (уличные тренажеры). Добровольно устранять многочисленные недостатки поставщик отказался. Была поставлена задача в судебном порядке добиться замены поставленного товара на качественный.
Разрешение спора по муниципальному контракту на благоустройство городского парка
Ситуация
Проведенная работа
Было подготовлено исковое заявление и направлено в суд. В ходе рассмотрения дела нами были представлены доказательства некачественности поставленных тренажеров, а также заявлено мотивированное ходатайство о проведении судебной экспертизы. Судом данное ходатайство было удовлетворено, проведенная судебная экспертиза, подтвердила позицию клиента. В итоге суд обязал поставщика заменить некачественный товар в течение 30 рабочих дней, а также удовлетворил наше требование о взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда в срок в размере 5000 рублей за каждый день просрочки.
Результат
Значимость данного дела состоит в том, что установка уличных тренажеров производилась клиентом в рамках муниципального контракта по благоустройству парка культуры и отдыха. В случае, если бы некачественные тренажеры остались на месте, заказчик мог предъявить клиенту претензии относительно уплаты штрафных санкций и поставке нового товара за счет клиента. Сумма исковых требований — это более 500 000 рублей.
