Дело о мнимой сделке по хранению зерна

Ситуация

Между фирмами заключен договор поставки зерна и договор хранения этого зерна на складе продавца. Поклажедатель обратился с иском к хранителю о взыскании 20 000 000,00 рублей убытков, причинённых в результате пропажи зерна.

Проведенная работа

Юристами ООО «Грантум» были представлены интересы компании – хранителя в суде. Согласно собранным по делу доказательствам, зерно фактически не передавалось на хранение к хранителю, а простые складские свидетельства были выданы с иной целью. Также в суде было доказано, что истец не мог передавать товар, а ответчик его не получал. Совокупность доказательств по делу свидетельствовала о том, что первоначальный иск о взыскании убытков не может быть удовлетворён, при этом встречный иск хранителя об оспаривании простых складских свидетельств подлежит удовлетворению.

Результат

В исковых требованиях было отказано, чем сэкономлено клиенту более 20 000 000,00 руб.

Дело вели
Галустян
Валерий
Яковлевич
Заместитель руководителя отдела правовой защиты.
Получить консультацию

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять