Дело об оспаривании сделок по купле-продаже ферм

Ситуация

Перед банкротством колхоза, его председатель продал часть имущества колхоза своему родственнику. Далее родственник перепродал это имущество Клиенту, который не связан с председателем и его родственником. Арбитражный управляющий и члены колхоза обратились с иском об оспаривании сделок, т.к. истцы считали реализованное имущество неделимым фондом кооператива. Необходимо было доказать законность сделок.

Проведенная работа

Подготовлена правовая позиция, собраны доказательства по делу, проанализирована судебная практика и научные статьи по реализации неделимых фондов кооператива, осуществлено представительство в суде трёх инстанций. Так сотрудниками ООО «Грантум» в суде было доказано, что сделка с клиентом носила реальный и возмездный характер, аффилированность отсутствует, а неделимый фонд в колхозе не был образован в силу ненадлежащего оформления документации. При этом были запрошены и изучены документы с момента создания колхоза и до его банкротства.

Результат

При рассмотрении дела удалось доказать, что неделимые фонды не были образованы, а у истцов отсутствует нарушенное право, подлежащее защите, в связи с чем в удовлетворении требований отказано в полном объёме. Таким образом, имущество стоимостью 11 миллионов рублей осталось у клиента ООО «Грантум».

Дело вели
Галустян
Валерий
Яковлевич
Заместитель руководителя отдела правовой защиты.
Получить консультацию

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять