Пресечение ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве

Ситуация

Клиент нашей юридической компании, будучи кредитором в деле о банкротстве юридического лица, обратился к нам с вопросом о возможности обжалования действий арбитражного управляющего должника, поскольку полагал, что последний ненадлежащим образом исполняет свои обязанности в процедуре.
Задачей было проанализировать деятельность арбитражного управляющего на протяжении всей процедуры, оценить ее соответствие требованиям Закона о банкротстве и в случае наличия каких-либо нарушений обжаловать неправомерные действия (бездействие) управляющего.

Проведенная работа

Проанализировав материалы банкротного дела, нашими специалистами был выявлен ряд грубых нарушений, допущенных со стороны арбитражного управляющего, таких как:
• незаконное привлечение лиц для обеспечения своей деятельности в рамках процедуры банкротства, которое привело к необоснованным расходам и уменьшению конкурсной массы должника;
• бездействие арбитражного управляющего, которое повлекло за собой привлечение должника к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа, что также привело к дополнительным расходам конкурсной массы, которых можно было избежать при надлежащем исполнении управляющим своих обязательств;
• пассивное процессуальное поведение при рассмотрении заявления о привлечении должника к субсидиарной ответственности в другом банкротном деле;
• непринятие мер по повышению ликвидности имущества, включенного в конкурсную массу должника, при наличии у управляющего такой возможности;
• нарушение порядка ведения реестра требований кредиторов должника;
• нарушение всех процессуальных сроков, установленных Законом о банкротстве, а именно: сроков проведения инвентаризации имущества должника, сроков проведения оценки имущества должника и др.

Нашими специалистами подготовлена и направлена в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего, а также ходатайство о его отстранении, которые были удовлетворены судом. Впоследствии в деле о банкротстве был назначен более компетентный арбитражный управляющий.
Также нашими специалистами подготовлено и направлено несколько жалоб на действия арбитражного управляющего в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для проведения проверки и привлечения его к установленной законом ответственности.

Результат

Цель работы достигнута:
• недобросовестный арбитражный управляющий отстранен от исполнения обязательств и привлечен к административной ответственности;
• в деле о банкротстве назначен более компетентный арбитражный управляющий;
• обеспечен контроль дальнейшего проведения процедуры банкротства должника.


Нередко в процедурах банкротства нарушения арбитражных управляющих остаются без внимания, что в свою очередь приводит к уменьшению конкурсной массы должника и нарушает права кредиторов. Ввиду отсутствия специальных познаний кредиторы не всегда могут оценить деятельность арбитражного управляющего и выявить нарушения с его стороны. При таких обстоятельствах шансы на благоприятный исход для кредиторов сводятся к минимуму.

Дело вели
Рязанов
Юрий
Алексеевич
Соучредитель и управляющий партнер компании.
Получить консультацию

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять