По результатам выездной налоговой проверки инспекция не подтвердила право налогоплательщика на использование убытка, полученного в предыдущем году, для уменьшения налогооблагаемой базы по единому сельскохозяйственному налогу (ЕСХН), что привело к привлечению клиента к ответственности за нарушение налогового законодательства, доначислению нескольких миллионов рублей налога, а также пеней и штрафов. Общая сумма требований — более 5 млн. рублей.
Оспаривание налоговых требований на сумму 5 млн руб.
Ситуация
Проведенная работа
Решение налоговой инспекции было обжаловано в вышестоящий налоговый орган, который оставил его практически без изменения лишь немного уменьшив сумму штрафных санкций. После этого юристами нашей компании было подготовлено и подано заявление в суд о признании решения недействительным. Помимо доводов о несостоятельности позиции налогового органа по использованию убытка для уменьшения налогооблагаемой базы в жалобе также были отражены процессуальные нарушения, допущенные инспекцией в ходе проверки. Так, например, налоговый орган пытался под видом арифметической ошибки, допущенной в акте проверки, привести в решении новые основания для привлечения к налоговой ответственности.
Результат
В результате проделанной работы удалось доказать нарушение инспекцией положений налогового законодательства, регламентирующих порядок проведения проверки и вынесения решения. Суд признал решение налоговой недействительным. В итоге клиент избежал необоснованного доначисления налогов и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
