Клиент – сельскохозяйственный производитель являлся конкурсным кредитором в рамках процедуры банкротства должника — главы К(Ф)Х.
При проведении мероприятий по формированию конкурсной массы, было установлено, что должнику на праве собственности принадлежат две земельные доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения. Наш клиент был заинтересован в покупке данных земельных долей с торгов.
После того, как торги состоялись, должник — глава К(Ф)Х, и его супруга обратились в арбитражный суд с жалобой о признании торгов недействительными и исключении земельных долей из конкурсной массы должника, ввиду принадлежности данных долей лично должнику, а не К(Ф)Х.
Задачей было не допустить признание торгов, проведенных в рамках процедуры банкротства, недействительными.
С целью формирования правовой позиции по делу и представления интересов клиента в суде, сотрудниками юридической компании был проведен детальный анализ судебной практики и нормативно-правовых актов, позволяющий сформировать четкий перечень фактов и доказательств, свидетельствующих о принадлежности данного имущества — К(Ф)Х, а не лично должнику, как физическому лицу.
Среди таких доказательств: подтверждение из ЕГРЮЛ наличие статуса К(Ф)Х в период приобретения земельных долей; нахождение земельного участка сельскохозяйственного назначения, в котором находятся спорные доли, в аренде у должника – главы К(Ф)Х; наличие дохода у К(Ф)Х в период приобретения долей, согласно сведениям ФНС; и другие доказательства, презюмирующие приобретение и использование спорных земельных долей за средства и для предпринимательских целей К(Ф)Х, а, следовательно, подтверждающие обоснованность включения земельных долей в конкурсную массу должника и их дальнейшую реализацию с торгов.
Кроме прочего юристами был проанализирован перечень общих оснований признания торгов недействительными и подготовлены процессуальные документы, указывающие на отсутствие каких-либо доказательств в деле со стороны заявителей жалобы, подтверждающих нарушение порядка проведения торгов и их недействительность.
Вследствие эффективной работы наших специалистов, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании торгов недействительными и исключении земельных долей из конкурсной массы должника.
Заявителем жалобы (должником) по настоящему делу были поданы апелляционная и кассационная жалобы, при этом, суды вышестоящих инстанции поддержали позицию суда первой инстанции, оставив решение суда в силе, а жалобы без удовлетворения. Сотрудниками компании было принято участие более чем в 15 судебных заседаниях.
Цель работы достигнута: судом принято решение по делу об отказе в удовлетворении заявления о признании торгов недействительными и исключении земельных долей из конкурсной массы должника. Решение суда вступило в законную силу.
В результате грамотных действий сотрудников юридической компании клиент получил в собственность из конкурсной массы банкрота интересующее его имущество, необходимое для сельскохозяйственного производства.