Досудебное урегулирование споров

Грантум оказывает услуги по досудебному урегулированию споров, то есть организует проведение примирительной процедуры с участием независимого посредника – переговорщика.

Еще до составления схемы переговоров наши юристы предварительно изучают финансовое состояние репутации оппонента.

Около 50% споров при нашем посредничестве не доводятся до суда.

Сотрудники Грантума имеют юридический стаж более 12 лет. В высоком уровне сотрудников и вы можете убедиться на первоначальной консультации.

Наши преимущества:

  • 12 лет – средний стаж юридической работы старших специалистов Грантума
  • Около 50% споров при нашем посредничестве не доводятся до суда
  • Готовы противостоять любым юристам и адвокатам

При обращении клиента за досудебным урегулированием спора юристы Грантума:

1. Проведут анализ платежеспособности контрагента по открытым источникам;

2. Обеспечат получение выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП контрагента;

3. Осуществят выявление причин и условий возникновения спора;

4. Проведут анализ спорных правоотношений;

5. Оценят перспективу досудебного урегулирования;

6. Выработают правовую позицию и согласуют с клиентом план необходимых действий;

7. Подготовят претензию и направят ее в адрес контрагента;

8. Организуют и проведут переговоры в установленные сроки.


Стоимость услуг

Стоимость услуг в области досудебного урегулирования споров варьируется в зависимости от конкретного объема юридической работы. Средняя стоимость проведения процедуры досудебного урегулирования спора: от 5 000 руб.


Часто задаваемые вопросы

Чем отличается досудебное урегулирование спора с участием переговорщика от процедуры медиации?

Чем отличается досудебное урегулирование спора с участием переговорщика от процедуры медиации?

Чем отличается досудебное урегулирование спора с участием переговорщика от процедуры медиации?

Ответ:

В принципе это одинаковые категории. Однако, на наш взгляд, у медиации есть некоторые недостатки: 1. При возбуждении процедуры медиации судебный процесс приостанавливается, в связи с чем срок удовлетворения законных требований добросовестной стороны оттягивается, чего нет при урегулировании спора с переговорщиком. 2. Процедура медиации более дорогая, нежели урегулирование спора с участием переговорщика.

Целесообразность прибегания к услугам переговорщика

Целесообразность прибегания к услугам переговорщика

В каких ситуациях целесообразно прибегать к услугам переговорщика?

Ответ:

К услугам переговорщика целесообразно прибегать в случаях конфликтной правовой ситуации, когда с одной стороны необходимо сохранить хорошие отношения с партнером или контрагентом, а с другой стороны урегулировать спор с наименьшими потерями времени.